项羽：以暴易暴——能煮熟鸭子却拿不到手中项羽（前233～前202），又名项籍，楚国下相（今江苏宿迁西南）人。他是反秦斗争中重要的领军人物，以战功和威武成为秦亡之后天下的政坛霸主。在前206年开始的楚汉战争中，其力量逐渐削弱，前202年被刘邦所消灭。他二十四岁起兵，三年后以强力称霸，并试图独立支撑天下，最终江山失手，气咽身绝，他以生命谱写的英雄壮歌，在三十一岁时戛然而止，至今仍是令人惋惜的一曲悲歌。

　　一、作战勇猛，力敌万人

　　项羽的祖父项燕是战国末年楚国的名将，他的叔父项梁是他人生的领路人。项羽少年时从项梁学习书和剑术，都无所成就。项梁很生气，项羽说：“书足以记名姓而已，剑术对抗一人，不值得学。要学对抗万人的本领。”项梁就教给他兵法，项羽很有兴趣，但略知大意，又不肯深学。他曾看见游览会稽的秦始皇嬴政，感叹道：“彼可取而代也。”项羽长大时，身长八尺有余，力能扛鼎，气力过人，地方上的子弟都畏惧他。看来项羽从小就有一种坚持主见不驯服和心高气傲的性格，加之他优越的身体条件和资质，使他具备了成长和发展的主观条件。

　　项羽像陈胜大泽乡起义拉开了反秦斗争的序幕，各地豪杰纷纷响应，出身贵族的项梁怀着极大的热情积极参与到这场斗争中，由此把年轻的项羽带到了反秦队伍中。项羽的人生一经和反秦斗争相结合，便呈现出无限的前景。他在反秦斗争中勇赴战场，攻城夺地无数，也曾取得过斩杀秦三川郡守李由的显赫战绩，但应该说，是三次大的行动使他的人生事业逐级走向辉煌。

　　第一次，在陈胜起义两月之后，会稽郡守殷通准备和项梁、桓楚一同起兵反秦，他让项梁安排人去寻找逃亡于水泽中的吴中奇士桓楚，项梁借机把项羽引荐给殷通，项羽按照项梁的安排，在殷通召见时突然拔剑，斩殷通之首，并一口气击杀殷通门下近百人，使郡府中的人畏服受命。这一行动使项梁转瞬间取得了会稽郡守的职位，项羽为副将。项氏叔侄自此掌握了一支属于自己的部队，他们以此举事，攻取属各县，得到八千子弟兵，构成项氏军队的基本力量，遂有资格渡江而西，参加到轰轰烈烈的反秦斗争中，并能取得后来各路将领归附和拥戴的地位。这次行动的策划人是项梁，但行动的主角无疑是项羽。没有项羽，项梁不会作出斩杀殷通、夺取郡守的决定；正因为有项羽存在，项梁才敢如此决策，也才能保证事后以威服的手段安定郡府，收服各县。

　　第二次，项梁在定陶之战中被秦军杀死，楚怀王熊心于前207年派上将军宋义率诸将北上救赵，宋义在安阳（今山东省曹县东南）逗留四十六日不进，坐观成败，并送儿子宋襄去齐国辅助齐王，在无盐（今山东东平县东南）饮酒高会。身为次将的项羽在自己催促出兵的意见得不到同意时只身拜见宋义，于营帐中挥剑斩宋义之首，并以“宋义通齐反楚，受怀王密令诛杀”的名义通报全军，一面派人报告怀王。慑于项羽的勇猛，诸将莫敢抗拒，愿意拥立项羽掌军，楚怀王事后也授给他上将军之职和统领诸将之权。项羽的这次行动使他摆脱了项梁死后自己在义军队伍中隶属他人和受人控制的地位，真正地争得了属于自己的兵权，如虎出栅栏，楚国的反秦斗争再起风云。

　　项羽通过兵变夺取了军权，与此相配合，他还大力宣传自己的军事主张，消除宋义在军队中的思想影响。当时宋义坚持在救赵的半道上停兵逗留，坐观成败，其理由是：秦胜则乘其疲惫；秦败则乘胜西进。项羽对军士们讲：“凭秦军的强大肯定战胜赵国，那秦军就更加强大，还有什么疲惫的机会可以利用呢？现在天寒大雨，军无存粮，主将却饮酒高会，为子徇私，不顾君王的期盼和士卒的冻馁，这算不上国家的忠臣。”他向军士们明白地揭示了宋义战术思想的错误，并借其送子相齐一事，给扣上“通齐反楚”的罪名，在夺其军权的同时也取得了思想舆论上的主动，保证自己能真正地掌握这支部队。项羽的这次夺权之变无人指使，是独立完成的，其主见、胆量、勇力和筹谋都充分地显露了出来。

　　第三次，无盐兵变，掌握了楚国的主力部队后，项羽派英布和蒲将军率二万楚军渡过漳河，直扑巨鹿（今河北省平乡县西北）击秦救赵。随后，项羽亲率全军渡河，过河后他沉掉所有船只，砸破锅炊，烧毁营垒，携带三天的食物，以示必死无还的决心，史称“破釜沉舟”。当时秦军副将王离围困巨鹿，章邯在城南修筑甬道（两侧筑有墙壁的通道）连接黄河，给王离供应粮草。英布的先锋部队已有小胜，项羽大军到来后发起全线攻击，包围王离，并截断甬道。项羽率领楚军以必死的决心作战，士卒无不以一当十，经过九次激战，大破秦军，俘虏了王离，秦将苏角被斩，涉间自杀。巨鹿救赵之战取得了巨大的胜利。

　　当时秦军围困赵王歇和张耳等赵国君臣于巨鹿时，燕、齐等诸侯国派兵来救，赵国大将军陈馀收得数万常山之兵，张耳之子张敖收得万余代兵，均在城外救援，他们安扎十多座营寨，数月间不敢出兵。及楚军迎战秦军时，这些诸侯将领们都站在营垒上观看，所谓“作壁上观”。楚军英勇奋战，呼声动天，诸侯军无不人人惴恐。打败秦军后，项羽召见诸侯将领，他们进入辕门，个个跪着前行，不敢仰视。项羽由此成为众诸侯的上将军，各路诸侯都自觉地隶属于他。

　　作者：乌江亭长2007-9-522：40回复此发言

　　--------------------------------------------------------------------------------

　　3回复：「转贴」楚汉逐鹿人物正解之霸王项羽作战勇猛力敌万人（2）

　　巨鹿大捷后，项羽指使蒲将军引兵通过漳河的三户渡口（今河北临漳县西），与秦军交战。他亲自组织军队，在污水（在今临漳县西，源出太行山，今已干涸）边大破秦军。秦将章邯察觉了丞相赵高对外将的不信任和迫害行为，在陈馀的劝说引诱下，兵败后前来约降，项羽考虑到自己军粮不多，难于久持，遂接纳其降，秦朝在关外所余的二十多万军队即告瓦解。

　　意义重大的巨鹿之战是整个反秦斗争中规模最大的战役，它以义军的辉煌胜利而结束，彻底消灭了秦国反扑关外的部队，保卫了各诸侯国的反秦政权及其他成果，也基本上肃清了秦王朝赖以维持统治的主要武装力量。它使反秦斗争发生了重大的转折，各诸侯国的防御和自保由此而转变成快速的西向进军，秦王朝的灭亡已成注定之局。

　　巨鹿之战地图巨鹿之战是参战国最多的一次反秦战争，但真正发挥作用的仅是项羽率领的楚国军队。项羽明知秦军的强大，但他毫不畏惧，英勇迎战。这是与敌方力量和勇气的大比拼，他破釜沉舟，以必死的决心鼓舞士兵，楚军焕发出了以一当十、撼天动地的战斗力。兵法云：“置之死地而后生，投之亡地而后存。”（《孙子兵法·九地篇》）项羽在本来无死的战场自断生路，逼使士兵们在死亡的境地杀敌求生，以战求存。对兵法理论的这种活用历来被人们视作少有的经典战例。项羽当时甚至没有要求作壁上观的诸多友军前来助战，表现了高度的勇敢和自信。战争的进程强烈地震撼了各路友军，胜利的结果也使初掌军权的项羽一下子变成了诸侯心中无可动摇的英雄，他的威望骤然达到了顶点，诸侯将领们率军归属并追随崇拜他应该是发自内心的。

　　巨鹿之战奠定了项羽在诸侯中的领导地位，也极大地增强了他的军事实力。按照事先的设想，项羽于战役之后率军西进，在新安处理了章邯的降卒，几乎无所阻拦地到达了函谷关。前206年他拥兵四十万进入关中，企图消灭先期入关的刘邦及其十万军队。刘邦是当时项羽之外势力最大而未臣服的将领，他曾入关灭秦又招降了秦王子婴。但自感难敌项羽，于是卑辞请和，自鸿门宴逃生，表示俯首听命，项羽于是由力敌万人的英雄成了宰割天下的政坛霸王。

　　项羽的三次行动，尤其是勇赴巨鹿之战，使他逐次跃上了天下政坛的巅峰，他挥戈天下，自以为无人可敌。于是，这位二十七岁的青年于灭秦后便在关中按照自己的意志割地封邦，他分封了十八个诸侯王国，自称西楚霸王，满载秦宫咸阳的财货珍宝衣锦归乡，在彭城（今江苏省徐州市）建置了自己的霸业中心。

　　然而，项羽分封天下不到三个月，未得封土的齐相田荣便起兵叛楚，制造了北方危机；封于巴、蜀的汉王刘邦也以“明修栈道，暗度陈仓”的诡诈方式一战而还定三秦，再兵出关中，挑起了楚汉战争。面对种种叛乱，项羽毫不含糊，以勇力征营天下本来就是他的长处。他挥戈上阵，又开始了以维护天下秩序为目的的东征西讨。

　　前206年夏，田荣在齐地反楚，项羽于次年亲率主力部队北上伐齐。田荣在齐地兴风作浪，可谓政治强人，但战场上根本不是项羽的对手，他一战即溃，败走平原，被当地民众杀掉，项羽短时间内攻夺了许多城邑，一时平定了齐乱。

　　前205年春，刘邦乘项羽羁留齐地平叛之机率张耳、魏豹等数国诸侯之兵计五十六万人马攻进楚都彭城。项羽在齐地听说都城失陷，留诸将击齐，自引精兵三万人，经鲁地（今山东曲阜）出胡陵（今山东鱼台县东南），从西边的萧县向彭城攻击，从早上打到中午，大破汉军。这次战斗中项羽之军远道奔袭，兵力不及汉军十分之一，但能速战速决，以少胜多，取得了辉煌的战果。汉军全线溃退，被挤入谷水和泗水，后又被追至灵璧（今安徽淮北市西南）东边的睢水，一共死伤二十多万，睢水被阻滞不流。刘邦被楚军重重包围，多亏一阵狂风刮得飞沙走石，他才领着几十名骑兵仓皇逃走。刘邦的父亲太公和妻子吕雉均被楚军俘获。此战之后刘邦退守荥阳，魏豹等诸侯又背汉向楚。大家已经看到，强大的项羽军队的战斗力是无敌的。

　　刘邦败退荥阳后，楚汉双方长期在荥阳、成皋一线相持。项羽始终是战场上的无敌将军，他多次围困刘邦，打败汉军，也多次击败过彭越的部队；他曾迫使刘邦以替身假降而逃，也曾伏弩射中刘邦之胸。在西至荥阳，东到彭城的漫长战线上，他挥戈迎战，所向披靡，几乎没有打过败仗，在两军相争的战场，他是真正的虎豹英雄。

　　前202年冬，项羽在垓下（今安徽灵璧东南）与汉军决战失利，他告别虞姬，跨上骓马，率众渡睢水到达东城（今安徽省定远县东南），面对数千汉军追兵，他对随行的二十八位骑兵说：“我起兵至今八年，身经七十余战，所当者破，所击者服，未尝失败，遂霸天下。今日决死，愿为诸君痛快一战。”他定出作战目标，把骑兵分为四队，四面出击，一口气杀掉几十百将士，突围、斩将、砍旗的三项目标全部达到，又聚拢自己的骑兵，仅损失两名。在乌江西岸，他把骓马送给好心的亭长，步行迎战，一人杀汉军数百人。

　　项羽终其一生，从来没有在战场上畏惧和怯懦过。大丈夫争于气力。项羽也自称自己力拔山，气盖世。在与对手力量、胆量和信心的比拼上，他是古今少有的英雄。

　　作者：乌江亭长2007-9-522：41回复此发言

　　--------------------------------------------------------------------------------

　　4回复：「转贴」楚汉逐鹿人物正解之霸王项羽杀星降世滥屠无辜

　　项羽长于气力，作战勇猛，打过许多次胜仗，是反秦斗争中立有大功之人，对结束秦朝的残暴统治，救黎民于水火起了巨大的作用，但他却并没有赢得下层民众的拥戴，有些地方的百姓甚至对他恨之入骨，就是因为他性格暴躁，常常对无辜的人滥施淫威。这一性格缺陷给他带来极大的政治损失。

　　在会稽夺权时，他就杀死几十人以威众。在叔父项梁手下为副将时，他奉命攻打襄城（今河南省襄城县），开始攻打不下，及后来攻克后，他将守城官兵全部活埋坑杀。项梁派他与刘邦攻打城阳（今山东省鄄城县），他入城后大规模屠杀，血洗城阳。项羽对普通军民的暴虐行为当时就受到人们的强烈非议。在楚怀王熊心要选定直接率兵西攻关中的将军时，项羽自告奋勇，但熊心身边的老将都认为：“项羽为人剽悍凶残，他所经过的地方无不遭到残杀毁灭。”考虑到关中百姓已经吃尽了秦朝的苦头，他们决定选一宽厚长者，以正义相号召收服关中百姓，因而一致推荐刘邦，并坚决反对派遣项羽。熊心遂派项羽跟随宋义救赵。这一委派导致刘邦先行入关，成就了首先灭秦之功。项羽虽然最终未如约分封关中给刘邦，但这种违约行为使他分封方案的合理性一直不被时人认可，他因此而在政治上丢分不少。

　　巨鹿之战后，他率诸侯大军与章邯的二十多万降卒一同西进，行到新安（今河南渑池县东），诸侯吏卒和秦吏之间发生了摩擦，原因是，当年诸侯吏卒中许多人服徭役或屯戍边疆经过关中时，秦吏卒对其有欺侮或不礼貌行为，现在秦吏卒成了降兵，诸侯吏卒就乘机报复，把他们当作奴隶和俘虏，对其随便折磨侮辱。秦吏卒们私下议论说：“章将军骗我们投降，如果能入关破秦就好；如果不能，诸侯军会俘虏我们去东方，秦朝必会杀尽我们的父母妻子。”秦国降卒做了俘虏，命运在别人掌握之中，他们对自己的未来产生忧虑情有可原，况且这种担心是诸侯吏卒翻往昔旧账，施行报复引起的，事出有因。这种不稳定的情绪本来只要制止报复，说明情况，加以笼络，也是不难化解的。但项羽听到秦吏卒们的议论后却认为：“秦吏卒人多，其心不服，到关中不听命令，事必危。”他叫来英布和蒲将军，作了安排，夜间将二十多万秦卒全部活埋于新安城南。当时秦将章邯、司马欣、董翳三头领已铁心投降，关中秦王朝眼看将濒临灭亡，项羽只要善待降卒，二十多万人本来可以顺利转化为自己一股不可小视的力量。他残忍地处置降卒，不仅削弱了自己的力量，而且使三秦之民怨恨楚军，对项羽分封于关中的雍王章邯、塞王司马欣和翟王董翳三人痛入骨髓，这为后来刘邦兵出汉中，还定三秦及建立稳定的关中根据地提供了极好的条件。项羽入关中后，引兵西进，在咸阳大肆屠杀，又杀掉了已降刘邦的秦王子婴，放火烧掉秦朝宫室，大火三月不灭，他还掠取秦朝财宝与妇女后东去。看不出项羽对咸阳秦宫的仇恨能有什么直接的原因，杀害项梁的秦将章邯都被他纳降封王，却为何对已属义军占有的壮丽的咸阳秦宫难以容留。他要无理智地追求战胜者的心理痛快，也是他以往攻城而屠的惯常作风的正常体现。

　　位于今西安市以西十三公里处的秦朝阿房宫是当时尚未完工的规模极其宏大的宫殿建筑群，历来传说也被项羽烧掉。在2208年后考古工作者于实地勘探发掘，没有发现火烧土和草木灰的痕迹。阿房宫被火焚的传说虽然不实，然而咸阳的秦宫室却实在是被项羽烧毁的。项羽在咸阳造成的浩劫当时就使关中秦民大失所望，他们痛恨秦朝的残暴，但秦灭之后面对项羽，又有了狼去虎来的感觉，这种感觉决定了他们在后来楚汉战争中的基本政治倾向。萧何能从关中源源不断地组织兵源和粮草输送给荥阳前线的刘邦，支持起屡战屡败的四年战争，应该有着来自于对项羽复仇的原因。

　　前205年，项羽在齐地平定了并王三齐的田荣的反叛，田荣被逃逸之地的平原民众杀死。项羽自交战地城阳（今山东鄄城东南）一直打到临近渤海的地方，攻取许多城邑后，他烧毁和夷平了夺取的城郭房屋，把田荣的降卒全部坑杀。掳掠其老弱妇女，残灭生灵。这既是仇恨心理的发泄，也是想消除齐国得以反叛的基础。但适得其反，他不久因为刘邦攻入彭城而挥戈南下，一离齐地，齐人就相聚反叛。田荣的弟弟田横乘机收兵数万，迅速收复了齐国城邑，并重建政权，恢复齐国。项羽劳师北征，平定齐地，本想一举荡平反叛的社会土壤，但最终失掉了所得，劳而无功，战场上的胜利非但被他的暴虐行为全部抵消，反而在北方播下了一片仇恨的种子。

　　作者：乌江亭长2007-9-522：41回复此发言

　　--------------------------------------------------------------------------------

　　5回复：「转贴」楚汉逐鹿人物正解之霸王项羽

　　前203年，项羽自成皋前线回师攻夺被彭越占取了的梁地，对外黄（今河南省民权县西北）攻打不下，几天后，外黄又投降了。项羽为此发怒。他命令城内十五岁以上的男子全部到城东，照往例又要全部坑杀。多亏一位少年向他说清利害，才赦免了准备坑杀的外黄人。

　　项羽以暴虐出名，很难得到下层民众的支持与拥护。他在一生最后的垓下之战中，夜晚率八百骑向南突围，平明渡过淮河时剩百余骑，到达阴陵（今安徽定远县西北）迷失了道路，向一田间农夫打问，农夫骗他说往左，他向左奔驰，陷入了大沼泽之中，因此被汉将灌婴率领的五千骑兵追上包围，使他的生命走向终结。农夫有意指错方向，完全是出自对残暴之主的报复，这是项羽惯常滥杀民众所能得到的必然结果。

　　项羽不仅常常屠城坑杀，而且以残忍手段处置他不喜欢的人物。汉将纪信在荥阳危急时假扮刘邦出城投降，吸引楚军使刘邦从别门逃脱，项羽俘获纪信后将其活活烧死。项羽一度夺取了荥阳，劝汉军守将周苛投降，周苛公开拒降，并指出：“你不是汉王的对手。”他一怒之下，投锅中煮死了周苛，并杀其助手枞公。大概是不满于秦王子婴献玺于刘邦的缘故，他在火烧咸阳时杀掉了业已投降的子婴。

　　如果说残害所抓获的敌军将领在当时尚情有可原，那以下两次施暴就毫无道理：一次是，在他分封天下的方案颁布前，有一个名叫韩生（《楚汉春秋》作“蔡生”，此处依《汉书》之称）的人力劝他建都关中，认为“关中依山屏河，四塞之地，土地肥沃，最适宜建都称霸。”见项羽没有认真对待他的建议，决意回故乡建国，韩生说：“楚人果然是猕猴儿戴人帽。”此话是说楚人像人样，但办不成事，固然是辛辣的讽刺，但饱含着对楚国事业的忠诚和对项羽称尊的支持。项羽听到后面一句话后，架起鼎镬煮杀了韩生。

　　还有一次是，刘邦的少年同乡王陵曾在南阳聚众数千人，楚汉战争中归附刘邦。项羽派人把王陵的母亲带到军中，在王陵的使者来看望时，让其朝东坐在尊位上，想以此招降王陵。王陵的母亲在送归使者时私下哭着说：“替我转告王陵，让他谨事汉王，汉王是忠厚长者，不要因为我的缘故而持有二心。我以死为使者送行。”遂引剑自杀。项羽非常恼怒，烹煮了王陵的母亲。王陵原本不肯长随刘邦，这件事促使他一直随刘邦平定了天下。项羽请来陵母来招降王陵，他佯示尊重，也属必要的手段，这都未尝不可。但他不是着眼于感情的交流或人心的笼络，显然没有达到预期的目的。在陵母支持刘邦的真实态度明朗并伏剑自杀后，他以残忍的方式发泄怨恨，终于把饱含良好期望的事情办到了最糟糕的程度。

　　项羽对个人施暴最失败的一次当属对楚怀王熊心的暗杀。熊心是陈王陈胜死后项梁拥立的楚君王，本来和项氏叔侄关系非浅。大概由于项羽的剽悍暴戾，项梁死后项羽一直受到熊心的设防和限制。项羽夺取兵权，巨鹿大胜，入关后威震天下，分封诸侯时他佯尊熊心为义帝，然而没有对其封土，实是已经架空了熊心，不久他又找借口逼使其自彭城迁移至长沙郴县，熊心在秦灭之前算是反秦义军的一面旗帜，众望所归，徙于郴县事实上已是最大的贬斥，但项羽竟在其迁移途中指使英布将其杀害。这一报复过分的个人残杀为汉军攻楚提供了重要的口实，使汉军在舆论上一直占有上风。项羽在分封诸侯前曾派人回彭城向熊心请示，试图得到熊心对分封方案的支持与认可，是想借怀王（义帝）之名压服诸侯，他暗杀熊心，事实上也严重动摇了自己分封天下的合法性。

　　作者：乌江亭长2007-9-522：41回复此发言

　　--------------------------------------------------------------------------------

　　6回复：「转贴」楚汉逐鹿人物正解之霸王项羽宰割不公分封起衅（1）

　　推翻秦王朝需要艰苦卓绝的战斗，而分配胜利果实则需要公平合理。这是一件极为复杂的事情。前206年11月，各诸侯国的军队随项羽自函谷关入关中，准备攻取秦王朝最后的巢穴，入关后却知秦王子婴已向经武关先期入关的刘邦投降。秦朝已经灭亡，战斗已经结束，如何安排战后的天下政治秩序，骤然间摆在了义军面前。时诸侯军队麇集关中，等待分享胜利果实。秦以后的天下也需要一种新的政治体系来维持。在诸侯军队出关返国前，必须拿出一个新的政治方案，这是摆在义军领导人物项羽面前一个亟须解决的重大问题。

　　当时天下既有的政治形势是：首先反秦起事的楚国在陈胜张楚政权垮台后，熊心被立为楚怀王，项羽和刘邦代表楚国，他们名义上归熊心节制；赵国由陈胜部属武臣攻占后实现独立，武臣在李良兵变被害后，张耳、陈馀立赵歇为王；燕国一直由武臣部属韩广攻占为王；魏国在魏咎死后，楚国支持其弟魏豹为王；齐国在田儋死后，其弟田荣扶立田市为王；韩国由楚国扶立的韩公子横阳君韩成为王，不久韩成因兵弱难立，投奔了楚怀王。在反秦斗争中，楚国为了为秦树敌，先后认可或扶植了关外其他五国的政权，它们的当政人大多是故国贵族子弟，当时是为了利用他们号召百姓，镇抚地方，但在反秦斗争中除魏豹率军随从入关外，各国多是将领参战，诸侯王的实际贡献并不大。而关中等地在秦亡后尚无真正的主人。

　　确立秦灭后的天下政治秩序，有两个重大问题：一是应采取怎样的政治统治形式；二是由什么人来执掌天下政治。就第一个问题而言，秦王朝曾废除分封，建立郡县，把整个天下置于一人专制权力的控制之下，要继续沿用这种政治方式，项羽就只能或者把楚怀王熊心推到至尊之位，或者取熊心而代之，自居至尊之位。从项羽与熊心的长期不和的关系看，他是不乐于推崇熊心的；但项羽自居尊位，又有许多难处：首先是关外大片领地为各国诸侯掌握，他必须在武力攻夺之后才能高就尊位；同时身边的诸侯之军虽然跟随他入关，其实大部分不是他的部属，他要利用这些部队去攻灭六国诸侯，不仅成功无望，反而极可能激起反叛。由于这些原因，项羽无法采取嬴政当年那种郡县制的政治统治形式，只能采取分邦裂土，划地封王的分封制，与反秦诸军分享胜利的成果。

　　接下来的问题是，什么人应在分封制中封土为王，这将决定战后天下政治由什么人来执掌。是按军功划分还是承认诸侯王的现状，这是两种不同的方法。刘邦、项羽等各国反秦将领有功无地，而许多贵族君王则有地无功，两种方法将导致分配结果和战后天下政治格局大不相同。项羽在反秦斗争中出生入死，立下了绝大的功劳，又忍受了巨大的失亲伤痛，他自然不愿空手而归，面对各诸侯为王的现状，他对大家讲：“当初起事时暂时拥立诸侯后裔为王，这是为了对付秦国，但披甲持枪，风餐露宿，最终攻灭秦国，平定天下，靠的是各位将相和我项羽的力量。”项羽的这番言论实际上表达了他如何分配灭秦成果的指导原则，即基本上要按功劳的大小来裂土封王。

　　应该由谁来主持这一分配呢？因为楚国首事，项羽又战功最大，势力最强，曾统领各路义军，又有弹压各家的力量，只有他来主持分封，其权威性才能最少被人怀疑，也能极少受到动摇。反秦斗争把项羽推到了天下崇敬的地位，他极其自负，不愿让颇得熊心信任、威望曾一度超过自己的刘邦参与对天下政治格局的制定，于是他撇开众诸侯及其将领，自己操刀来宰割天下。

　　项羽对战后天下政治格局有自己的设想。为大家分割天下要论功行赏，这本来也有很大的合理性，但在实施中却碰到了两个实际问题：一是各国所立的诸侯虽无攻城野战之功，但在反秦斗争中的某一阶段也起过积极的作用，他们或众望所归，又掌握一定军队，分配中不应该，也不能够全部剥夺他们的利益，项羽的分封实际上就成了以军功为主，兼顾人望的弹性标准。另一个更严重的问题是，一个人军功的大小凭什么来判定，由谁来判定，这一问题有可能使军功的判定成为一种主观评价，丧失分配的严肃性。为此，项羽在操作中把是否随从他破敌入关作为衡量军功的标准，使军功的判定勉强有了一个相对客观的尺度。

　　项羽分封天下的一个难题是对刘邦是否关中封王。当年楚怀王熊心派两路部队攻秦时曾经约定先入关中者做关中王。刘邦的军队先入关中，按说秦灭后关中无主，封刘邦于关中是顺理成章的。但项羽不愿意把它封给刘邦。因为关中形势依山临河，四塞之地，土地肥沃，乃周、秦京畿之地，有帝都之征。为了兑现熊心的约定，他与谋臣计议后说：“巴、蜀也是关中之地。”遂将刘邦封于该地。巴蜀两郡约相当于今四川省东北部和中部地区，翻越关中南部的大秦岭才能通达，自古蜀道艰难，秦朝把贬谪流放的人迁于蜀地，这一分封明显带有贬斥、打击之意。刘邦无奈，遂以重贿打通关节，求得了陕西秦岭之南的汉中之地，项羽封他为汉王，让建都于南郑（今陕西汉中市西南南郑县），允其带三万之众进汉中。项羽的士卒几乎全是楚人，有思乡之念，项羽本人也宁愿建都于故土，因而没有称王于关中的打算，为阻塞刘邦经关中东向出关的通道，项羽将关中之地一分为三，分封给秦朝的三位降将：他把咸阳以西之地划归章邯，立其为雍王，让建都废丘（今陕西省兴平市东南）；把咸阳以东至黄河之地划给司马欣，立其为塞王，让建都栎阳（今陕西临潼东北）；把陕西北部的上郡之地划给董翳，封其为翟王，让建都高奴（今陕西延安东北）。司马欣曾是秦国栎阳狱吏的属员，早年项梁被官府追捕时他受人之托徇情了结此事，有恩于项梁，都尉董翳曾劝章邯降楚而有功。项羽的三秦之封了结了自己的某些人情，又为阻塞刘邦东进安置了如章邯这样善战的对手，表面上也实现了秦人治秦的形式，自以为是非常妥帖完满的安排。

　　作者：乌江亭长2007-9-522：41回复此发言

　　--------------------------------------------------------------------------------

　　7回复：「转贴」楚汉逐鹿人物正解之霸王项羽宰割不公分封起衅（2）

　　通过四王之封解决了刘邦与关中问题后，项羽在今河南省东部、山东省西南部和江苏省、安徽省的部分地区为自己的封地划定梁、楚九郡，建都于彭城。古代楚国有南楚、东楚、西楚之分，项羽所建都的彭城地处西楚，他本人有诸侯王的霸主地位，因而自称为“西楚霸王”。因为他的地盘兼及梁、楚，相应的诸侯王领地就必须调整变化：他把魏王豹改封为西魏王，领有今山西省西南部的河东之地，让建都平阳（今山西省临汾市西南）；他封自己的先锋部属英布为九江王，建都于六（今安徽省六安县北）。另外，熊心所派的将军共敖攻击地临长江的南郡（今湖北省洪湖以西和四川省巫山以东地区）时多有战功，项羽封他为临江王，让建都江陵（今湖北省江陵县）；又封统率百越之众支持诸侯破秦入关的鄱君吴芮为衡山王，让建都于邾（今湖北省黄冈市西北）。连同他本人在内，共封五王。

　　项羽分封诸王形势图

　　项羽分封的另一个难点在于如何处理有地无功的诸侯王与有功无地的义军将领之间的利益分割。对付这一问题，项羽基本上采取了对诸侯王改变封号、压缩封地、腾出地盘、封给功臣的方式。为此，在齐国，他改封田荣辅佐的齐王田市为胶东王，让建都即墨；参加了巨鹿之战并随从入关的齐将田都被封为齐王，建都临淄（今山东淄博市东北）；战国时末代齐王田建的孙子田安在项羽渡河救赵时攻下济北数城，领兵归附，因而被立为济北王，建都博阳（今山东泰安北集坡）。在燕国，项羽改封燕王韩广为辽东王，封燕将臧荼为燕王，让建都于蓟（今北京市西南）。三齐二燕，又封五王。

　　项羽让韩成仍为韩王，建都阳翟（今河南省禹县），但始终未让他归国；他又改封赵王歇为代王，腾出大片地方后，封随从入关的张耳为常山王，让建都襄国（今河北省邢台市西南），领有赵地；张耳的亲信申阳曾为瑕丘（今山东兖州东北）令，曾攻下三川之地，迎接楚军过黄河，被封为河南王，建都洛阳；赵将司马昂平定河内郡，屡次立功，被封为殷王，建都朝歌（今河南省淇县东北）。韩赵之地，又封五王。

　　除项羽自封为西楚霸王外，天下共封有十八个诸侯王，史称“十八王之封”。另外，还封有功于赵但未随从入关的成安君陈馀南皮三县之地，封吴芮的部属梅鋗十万户侯。封王后又推崇楚怀王熊心为义帝，以示其尊于诸王。

　　项羽的分封方案曾向熊心汇报过，并且是一次公布的。他在关中逗留数月，完成了分封，以为天下自此可以相安无事，太平无忧了，即与诸侯罢兵返国。然而，他决然没有料到，自己精心炮制的分封方案竟然包含着诸多严重缺陷。

　　首先，他按军功分配土地，又把是否随从入关作为衡量军功的基本尺度。但这仅是他个人认定的尺度，并没有为所有的义军将领所接受。如齐相田荣、赵将陈馀等人因没有入关，未被封王，但他们自认在反秦斗争中有很大的功劳，因而对分封之事满腹怨气。陈馀对人讲：“张耳与我功劳相当，现在张耳封王，我只为侯，项羽太不公平！”他与田荣串通联络，在分封后不到三个月，就起兵反叛。彭越曾响应陈胜、项梁而聚众反秦，也曾协助刘邦昌邑攻城，因未能随项羽入关，未得分封，其万余部队一时竟无所归属。项羽的分封不能为所有义军将领所认可，一开始就为战后天下政局的稳定埋下了隐患。

　　其次，项羽没有考虑到各路义军将领间的实力对比，他的分封方案牵扯到各诸侯国领地的重新划分，方案公布后，许多心怀不服的实力派并不真正买账，他们恃强凌弱，肆意侵夺，使项羽的分封方案并未完全落实。如齐国的田荣就赶走齐王田都，攻杀济北王田安，后来又杀死胶东王田市，称王于三齐之地。赵国的陈馀也在同时赶走常山王张耳，恢复代王赵歇为赵王，自立为代王。在燕国，原燕王韩广则占住地盘，拒不去辽东，臧荼与之发生火并，将其击杀于无终（今天津蓟县），并占有辽东之地。不久之后，汉王刘邦自汉中出故道暗度陈仓，打败雍王章邯、塞王司马欣和翟王董翳，占有了关中三秦之地。而彭越也一直没有停止对梁地的争夺。项羽想通过分封来安定天下，事实上却引发了诸侯间新一轮的争夺。

　　再次，项羽为了在分封中绝对贯彻自己的意志，减少方案制定时的纷争麻烦，乃摒斥他人参与意见，一人独操宰割之刀。他没有以某种协商、盟会的组织形式，把自己的设想经过与诸军首领妥协和商议转化为众人的意志。按照权力与责任的自然统一律，稳定战后天下政治秩序的责任就落在了他一人的肩上，因此连他最铁杆的先锋战将，九江王英布也一再放弃协助平叛的责任。项羽固然是铁肩担重担，慷慨驰疆场，但大厦之立，非一木之撑。他不知道把维护天下稳定的权力和责任开始时就一并交给大家，虽然一时叱咤风云，豪气盖世，终究会为四方征战的消耗而拖垮。这一条当是项羽制定分封方案时最为严重的失误。世界上的事情没有绝对的公平，如果大多数政治领袖能自觉担负起维护天下安定的责任，那个别将领的不平和反叛终归会无碍大局。项羽的分封最缺少的正是这里假设的前提条件。

　　最后，项羽的分封方案中夹杂着许多主观感情的因素，方案公布后他自己也并没有彻底实施的打算，处置中显示出过多的主观随意性，自己破坏了方案的严肃性。比如，他要践行熊心关于“先入关中者为王”的约定，却把巴、蜀、汉中妄指为关中，封给刘邦，使人们一眼就看出其中的诳骗；他的方案曾征求过熊心的意见，大概是想得到来自君上的认可与支持，但不久竟将被尊为义帝的熊心贬徙去郴县，更将其杀害于途中。熊心曾是他制订方案时想要借助的力量，尊其为义帝又是方案中一项特别的内容，这样的处置虽然一时发泄了个人怨情，但却严重践踏了自订的方案。又如他在方案中认可韩成为韩王，但因其未随入关，认为没有军功，就不让他返回韩国，带其到彭城后废黜为侯，最后又杀了他。后来为了阻止刘邦东进，又封原吴县令郑昌做韩王。自己这样随意破坏分封方案，何论他人的态度。

　　项羽作为反秦斗争的领军人物，秦灭时成为天下敬仰的英雄，他有资格出面安排战后天下政治格局，希望以自己为首的义军将领们各有所得，并获得安定的政治局面。但由于处置不当而引发了各种反作用，安定天下的手段反而成了引发新一轮战乱的原因，战后的政局危机四伏。

　　作者：乌江亭长2007-9-522：42回复此发言

　　--------------------------------------------------------------------------------

　　8回复：「转贴」楚汉逐鹿人物正解之霸王项羽战略失措疲于奔命

　　项羽的分封方案很快就引起了天下新的纷争，他要单独维持天下政局的安定，也未尝不可。战国末期的秦国就曾独自对付六雄，且取得了兼并战争的胜利。但和当年秦国的情况不同，项羽在政治战略上存在着严重的缺陷，尽管他多年来攻无不取，战绩辉煌，也不能赢得战争的主动权。

　　秦国当年所拥有的关中之地处于华夏族居的西部，南边是太白秦岭横绝，北边是荒原大漠阻隔，南北受敌的可能极小；西境之外为荒凉之地，基本上没有强敌入侵之虞。东境之北段黄河自北而下，在风陵渡一带折而向东，东境南段为崇山峻岭，山河为屏，中间桃林塞谷深道险，有函谷关天险，攻守自如，战略上有得天独厚的优势。关中位于渭河之滨，土地肥沃，物产丰饶。在古代步骑作战和农业经济的条件下，其军事与经济上的优势尤其突出。谁占有了关中，谁就占有了对天下的战略控制权。秦朝当年能遏制六国的原因之一正在于此，项羽不愿把关中分封给刘邦的原因也在于此。有一位名叫韩生的人曾向项羽讲清了关中的优势，认为这里适宜建都称霸，建议他做关中王，但项羽一心想在故乡建国，他对人说：“富贵不归故乡，犹如穿着漂亮的衣服在夜间行走，谁看得到呢？”狭隘的乡土意识的驱使，加之秦宫室焚烧后破败景况令人失望，使他没有认真考虑在关中建国之事。他人生事业的最后成功机会，在此与他失之交臂。

　　项羽最终选定在西楚立国，建都彭城（今江苏徐州市）。彭城四面开阔，几乎无险可守，独立肩负着安定天下政局之责任的项羽，把彭城作为自己的政权中心，实际上是把自己放置在了四面受敌的地位。刘邦后来夺取关中，获得了稳固的后方基地，专意东攻。而项羽在彭城始终受到西边刘邦和北边彭越的双面威胁，最后还受到英布和周殷自南而来的进攻。他数年间两线作战，长途奔袭，虽然战无不胜，攻无不克，但疲于应付，消耗极大，他始终没有建立起稳固的后方基地，彭城几度失陷，最终失守。

　　战役上的多次胜利和战略上的持续失误同时发生，构成项羽军事衰落的整个过程，这一过程是耐人寻味的。

　　前206年，项羽分封诸侯不久，田荣、彭越就起兵反叛，制造了北方危机，项羽派将平叛无功，亲率主力北上。他击败田荣，攻取齐地，后来又夷平城郭，坑杀无数降卒，战争一路顺利，大获成功。

　　前205年春，刘邦乘项羽主力北上之机率数国诸侯五十六万人马攻入彭城，项羽闻讯后率精兵三万回师奔袭，歼灭汉军二三十万，俘获刘邦的父亲和妻子，一直向西追至荥阳（今河南省荥阳县东北）。

　　项羽在荥阳相持时期，多次破坏汉军连接黄河的运粮甬道，使汉军处于缺粮的紧张状态。前204年春，项羽拒绝了刘邦的请和要求，增兵攻打荥阳。在刘邦处境非常危急的情况下，汉将纪信扮作刘邦，坐着天子辇车，晚上领着妇女和披甲护卫两千多人出东门假装投降，吸引楚军，刘邦乘机带着几十骑出西门逃脱。项羽遂活捉并烧死了纪信。

　　广武涧

　　刘邦逃出荥阳退回关中不久，又兵出武关，进军宛（今河南南阳市）、叶（今河南省叶县境内），自南线进攻。项羽闻讯，引兵南下相拒。但他听说彭越在后方渡过睢水，在下邳（今江苏邳县东）大胜楚国项声、薛公的部队，于是挥师东征，一鼓击败彭越。

　　刘邦乘项羽回师进攻彭越之机，领军北上夺取了成皋（今河南荥阳汜水镇）。项羽已破彭越，听到刘邦反扑的消息后再次率军而西，一举攻拔荥阳，活捉并处死了汉军的守城之将周苛和枞公，旋即兵围成皋。刘邦无力固守，与滕公夏侯婴出北门逃走，项羽攻占了成皋。

　　前203年，彭越乘项羽主力西去之时又在汉军卢绾、刘贾的支持下杀入楚国的燕县（今河南延津县北、汲县东），之后攻夺梁地十余城。项羽后方危急，供粮之路被截，项羽安排大司马曹咎谨守成皋，自己回军迎战，约定十五天后再来成皋会合。项羽率军东攻，出手不凡，很快拿下了外黄以东的梁地十余城。

　　作者：乌江亭长2007-9-522：42回复此发言

　　--------------------------------------------------------------------------------

　　9回复：「转贴」楚汉逐鹿人物正解之霸王项羽

　　项羽一路顺利，兵至睢阳（今河南商丘市南），听说曹咎被刘邦击败，成皋失守，于是率军西还。汉军正在荥阳之东包围了楚将钟离昧，项羽一到，汉军立即撤围，全部退至险要地带，项羽无能为力。

　　项羽与刘邦隔着广武山涧（今河南荥阳县北）相对，项羽急于决战，他把前曾抓获的刘邦父亲放在案板上，以杀死太公要挟刘邦与之决战，但没有结果。后来在一次与刘邦的隔涧对话中用箭射中刘邦的胸部，刘邦带伤避入成皋。

　　项羽在前线战场上一直占据上风，但彭越又在后方攻取梁地，截断粮道，齐国的田横率兵相助，更壮大了彭越的力量。这时刘邦派陆贾前来讲和，请求释放太公与吕雉，项羽不肯答应，但他听说汉将韩信占有齐地后击破了楚将龙且的二十万大军，于是有些心虚，在刘邦又派山阳说客侯成复来请和时答应了对方的要求，双方约定以鸿沟为界，东楚西汉，中分天下，两家罢兵，项羽也放掉了刘邦的父亲和妻子。鸿沟是战国魏惠王于前360年开凿的古运河，由荥阳北引黄河水曲折东至淮阳入颍水，东汉末淤塞前一直为中原水道交通干线。鸿沟划界没有使项羽在战场上丢失什么，但却是他分封方案全盘失败的自我认定。

　　前203年，项羽在战场讲和后引兵东归，汉军乘其无备，全力追袭，双方在固陵（今河南省太康县南）发生激战，项羽大破汉军，刘邦逃入营垒，深堑自守。

　　是年冬，刘邦划分土地，利诱齐王韩信、魏相国彭越引大军南下，又策反楚司马周殷率九江之兵配合，完成了对项羽的战略包围，双方在垓下（今安徽省灵璧县东南）决战，项羽穷途无路，终于败亡。

　　垓下之战前项羽在战场上所到必克，每战必胜。项羽的败亡是战略失误的结果。从其军事衰落的整个过程看，战役上的胜利远不能弥补战略上的重大失误，最终败在了自称“吾宁斗智，不能斗力”的刘邦手下。

　　项羽放弃关中，建都彭城，把自己放置于四面受敌的境地，他两线作战，累年奔波，战场上的胜利仅使他能勉强维持局面，但当汉军采取大迂回、大包围的手段，使韩信率齐军自北而南，并策反了南面周殷的九江部队时，他必然陷入四面楚歌的战场，纵有拔山扛鼎之勇，也徒叹“奈何”了。

　　项羽战略上的失误还在于，在各地诸侯反叛刚刚爆发的时候，他看不清真正的对手是谁。前206年夏，项羽分封诸侯数月之时，刘邦自汉中攻入关中，与田荣、陈馀的齐、赵之叛相呼应。项羽有意西征刘邦，这时他收到张良的一封信，信中说：“汉王失去了按规定应得的关中职位，得到关中就会停止，不敢东进。”张良又把田荣和陈馀反叛的文告送给项羽，告诉他：“齐国想和赵国联合灭楚。”当时张良的身份是韩国将领，听了张良之言，项羽遂打消了西征的念头，率兵攻齐，致使刘邦有充足的时间攻取三秦，安定关中，并一度攻入楚都彭城。

　　项羽在进入关中，鸿门设宴时，有人就提出刘邦乃是最大的敌手，他松手让刘邦走脱，大概当时就有些不大相信。数月后刘邦还定三秦，向项羽安排的战后天下政治格局公开挑战，项羽竟相信张良的一面之词，误把田荣视作战略对手，致使真正的对手刘邦在关中得手之后日益壮大，自己也失去了在此地所封的三个诸侯盟友。如果项羽一开始就把刘邦作为生死之敌来看待，在其关中立足未稳时就与章邯、司马欣、董翳三诸侯王联合倒汉，使其不敢窥视关中；如果他再能收编彭越，安抚田荣，建立广泛的反汉同盟，以自己的无敌之勇，战争的结果尚难以预料。可惜勇力盖世的霸王不具有这样的战略眼光。

　　作者：乌江亭长2007-9-522：42回复此发言

　　--------------------------------------------------------------------------------

　　10回复：「转贴」楚汉逐鹿人物正解之霸王项羽刻薄待人为丛驱雀（1）

　　项羽在战略上两线作战，为什么他不能选派一员上将独当一面，而由自己长年奔袭，忍受过度的消耗和疲劳之苦呢？为什么没有人向他提出战略上的正确方针及失误后的修正措施呢？因为西楚没有这两种人才。确切地说，原本具有的人才中途离楚而去，大多投奔刘邦了。

　　项梁出身豪门贵族，起事较早，兵出会稽后吸引了各地不少豪杰来投，他阵亡时楚军中藏龙卧虎，潜伏着不少一流人才。韩信在项梁渡淮时仗剑投奔，长居麾下，项梁阵亡后他从属项羽，任郎中。陈平大约在巨鹿之战前后投奔项羽，跟随其进入关中，受封卿爵。张良曾是项梁扶立楚怀王之事的参与人，被项梁推为韩国司徒；同时被项梁扶立的韩王成复国失败，投靠楚国，后来一直在项羽军中，他是张良的君主，这些都构成张良与楚军关系的基础。其他如英布、陈婴、范增、钟离昧、龙且、蒲将军，周殷等，多是项梁留给项羽的部属。项羽的手下人才不少，他手中掌握着天下一流的将相之才。

　　然而，项羽本人缺乏断事和识人的灵气。他少年时怀着极大的兴趣跟项梁学习兵法，但略知其意，又不肯竟学，这当是他智识不高的表征。项羽统军后韩信多次向他献策，项羽没有采纳。长期安排韩信担任郎中，让其执戟负责警卫工作，韩信见在项羽麾下重用无望，遂在刘邦自关中入蜀时离楚归汉，后被刘邦拜为大将，他平定北方，震恐天下，为一代战神。应该说，项羽绝非有意小看韩信，他是不能理解那些计策的本意，判断不出计策的价值，因而也就不能估计到韩信的分量。这位善于运筹帷幄，满腹谋略的张良常常对人献策，他深深佩服刘邦的灵性，认为其他人皆不能领悟太公兵法的妙谛，于是一心一意地辅佐刘邦。张良所说的“其他人”，从背景和可能性上来讲，应该首先是指项羽。娄敬向刘邦建议建都关中，他由此得到刘邦的尊宠；韩生早几年向项羽建议建都关中，说过一句俏皮话，就被项羽烹杀。刘、项对谋略的领悟力有天壤之别，导致对献策人的态度悬殊。韩信是在项羽势力鼎盛、刘邦远徙巴蜀的时候弃楚投汉，应该没有任何势利的心理，完全是因为筹划不为人用，壮志难酬，感到了自我价值的失落和个人前途的暗淡，在长期等待无望之后的举措。在韩信后来做了齐王，拥兵数十万，雄踞北方，虎视中原之时，项羽派人打出故旧关系去策反韩信，韩信辞谢说：“臣事项王，官不过郎中，位不过执戟，言不听，画不用，故背楚而归汉。”这是他当时隐秘心迹的表白。应该说，由于项羽灵性不敏，智识不高，无法赏识人才及其筹谋，使他失掉了韩信、张良这两位足以扭转局面的人物。项羽至死没有认识到这一点，可谓至死不悟。

　　受赐卿爵的陈平随项羽自关中回到楚都彭城，在殷王司马昂响应刘邦而反叛时，项羽封他为信武君，让他带兵平叛，陈平领着魏国客居于楚的部下前往，竟降服了殷王，项羽遂任陈平为都尉，赏给黄金二十镒。过了不久，刘邦攻占了司马昂的殷地，项羽一怒之下，准备杀掉前次平定殷地的将领和军官，陈平惧诛，派人向项羽归还了将印和黄金，只身逃奔刘邦。司马昂后曾随刘邦进入彭城，据说是被刘邦所劫。他也许在刘邦攻殷时反抗不力，也许干脆就是自己投诚，但无论如何，看不出这与陈平前次的降服之事有什么联系。项羽要报复司马昂，找错了对象，只能逼走陈平。

　　陈平降汉后受到刘邦的高度器重，他六出奇计，功追张良。刘邦临终前称陈平“智有余”。司马迁称其能“救纠纷之难，振国家之患。”这样一位大器之才，在项羽手下性命不保，除了离走还有什么出路？

　　陈平应该是得到项羽封赏较多的人，但他在离楚后评价项羽说：“项王为人，恭敬爱人，廉节好礼的士人多愿归附，但到了论功行赏，授爵位，封食邑时，却又很吝啬，有能耐的士人又不归附他。”当时著名的说客郦生也评价项羽“于人之功无所记，于人之罪无所忘；战胜而不得其赏，拔城而不得其封；为人刻印，抚而不能授；攻城得赂，积而不能赏”。认为这是招致贤才怀怨离弃的原因。两人的评价是基本一致的。也就是说，项羽不仅肉眼难识大才，而且碰到了被证实为有才干的人，也难于出手赏封和放手重用。他把施与看得太重，把人的过失看得太重，而对人的功劳和需求则漠然置之。他从根本上不能识别、掌握和驾驭稍微突出的人才，陈平投汉只是这类现象中的一例而已。

　　项羽为功臣刻印，为什么抚而不能授？这自然是他把施与看得太重，但同时也多少显露了他对下属的疑忌之心。在楚汉战争相持于荥阳的关键时刻，楚谋士范增力主急攻荥阳，汉军玩了一个简单的把戏，就使项羽对范增产生了极大的怀疑。事情是：项羽派使者到汉营，刘邦准备了丰盛的菜肴，让人端上去。见到楚国使者，假装吃惊地说道：“我以为是范增派来的人，原来是项羽的使者。”吩咐将菜肴撤走，换上了粗劣的食物。楚使者回去后把这一情况报告给了项羽，项羽据此怀疑范增背着他与汉军相通，且与刘邦交往很深，遂不听范增的意见。

　　范增当时至少已七十五岁，见项羽怀疑自己，于是辞归离去。汉军还拿出许多黄金向楚方派遣间谍，散布说，楚将钟离昧功高不能封王，想与汉军合作灭楚，项羽对大将钟离昧也同时产生了怀疑。陈平说项羽为人猜忌信谗，看来一点也不假。范增是项梁起兵不久就投奔跟随的亲信，经过了多年考验，尚且不能取得项羽的充分信任，那钟离昧之流受疑就毫不奇怪了。

　　项羽也缺乏容人之量。对自己不满的人常常以势相逼，最终逼反了对方。反秦时的楚军先锋将官英布在秦灭后被封为九江王，他是项羽的亲信之属，领地在西楚之南。大概是因为九江郡地盘被西楚划去了一部分的缘故吧，在项羽征召九江军北上平定田荣之叛时他称病未行，只派去四千人相助，刘邦率五十六万人马攻入楚都彭城，他也没有率军抗击，项羽遂生怨恨，多次派使者前往责备，同时召英布相见，英布不敢前往，由于后来各地战事的紧张，也由于他赞赏英布的将才才没有立即攻打英布。但英布在这种恐怖的关系和环境中不能久持，在楚使者不断地责备和催促下心理紧张，惴惴不安，其后在刘邦的说客随何的说服下杀使叛楚，最终投奔了刘邦。

　　作者：乌江亭长2007-9-522：42回复此发言

　　--------------------------------------------------------------------------------

　　11回复：「转贴」楚汉逐鹿人物正解之霸王项羽刻薄待人为丛驱雀（2）

　　英布应是项羽最亲密的诸侯王，即使在有些事情上未能密切配合，也应有充分谅解的气度，应该给对方以充分的回旋余地。项羽以势威逼，大概是想让英布知罪改过，恢复先前的亲密关系，结果适得其反。英布叛投刘邦后，项羽使楚军将其留于九江的妻子儿子全部杀掉，把事情做到了无法挽回的地步，致使英布死心塌地地为汉军卖命。前203年冬，英布与汉将刘贾进入九江，策反了西楚主管军事的大司马周殷，他们成为致楚军于死命的重要力量。

　　张良附汉，其实在很大程度上也是项羽威逼所致。项梁立韩成为韩王，并封张良为韩司徒，让他们领兵攻取韩地。后来刘邦率军西进，与张良相遇于辕（今河南偃师县东南），攻下了十余城，刘邦让韩成留守阳翟（今河南省禹县），他带着张良一同进攻关中。张良和刘邦意气相投，入关后谏刘邦勿沉迷于酒色，为之解其鸿门宴之危。刘邦受封汉王，张良一直送至褒中（进陕西汉中市西北），然后告别刘邦归韩。项羽见身为韩司徒的张良跟随刘邦入汉中，就迁怒于韩王，将韩王成带至彭城，不让归国，不久改封为侯，最后将其杀害。张良已自汉中返回，听到韩成的死讯后逃亡而去，在汉军还定三秦期间投奔了刘邦，开始了他们的长期合作。

　　张良慕刘邦悟性之高，助刘邦筹划入关，在反秦斗争中当与项羽的目标一致。他与刘邦在入关作战中建立了情谊，送其入汉中，也不为罪过，但项羽不能容忍，竟扣留自己所封的诸侯王韩成以报复。张良自汉中返回，给项羽送去田荣反叛的文告，虽有误导项羽北攻之意，但与楚国的表面联系并未中断。韩王成在韩或在楚，均对张良形成巨大的吸引和制约，使他难以全力辅汉，形势的发展也难保不发生张良辅楚的转变。然而项羽最后扣留和杀掉韩成，就使事情彻底失去了挽回的余地，把张良逼向刘邦一方。

　　沛人王陵一时率众依附汉军，但并非他的本意，项羽将王陵之母亲置于楚营，胁逼王陵就范附楚。陵母不屈自杀，项羽烹煮其母，最终坚定了王陵的附汉之心，王陵为汉立功，被封为安国侯，后来成为西汉萧曹之后的第三任丞相。

　　项羽楚军麾下人才不少，但韩信失望跳槽了，陈平被吓走了，范增受疑离去了，钟离昧被弃置了，英布被逼反了，张良逃离了，周殷被策反了，为建都谏言的韩生被烹杀了，还有哪些人能在这样的环境下长期留存？人们避之惟恐不及，还有谁愿投入这样的政权为之献身？

　　项羽失去了众多人才，事情靠谁去做呢？郦生说楚军“非项氏莫得用事”，原来他是实行着任人唯亲的路线。项梁当年因故触刑，被栎阳（今陕西临潼东北）狱吏追捕，他请薪县监狱的狱吏曹咎给栎阳监狱的狱吏司马欣写信求情，司马欣设法了结了此事。司马欣后为秦军长史，巨鹿之战后随章邯一起降楚，项羽即拜其为上将，进入关中后，项羽封司马欣为塞王，让其领有包含栎阳故乡的大片土地。司马欣的能耐到底如何呢？刘邦后来出兵汉中，打败了雍王章邯后向东用兵，司马欣即投降了汉军，这位塞王并没有能阻塞住刘邦的东进。刘邦在彭城被项羽击败后，司马欣摆脱汉军，逃亡入楚。那位当年的蕲县狱属曹咎被项羽封为海春侯，任大司马，前203年项羽在成皋前线听说彭越夺取了梁地十余城，断了后方粮道，乃对大司马曹咎吩咐：“谨守成皋，慎勿与战，不要让汉军东进就行。我十五天平定梁地，再来与你会合。”项羽走后，刘邦使人挑战，羞辱他五六天，曹咎一怒之下，率兵渡过汜水来迎战。汉军在楚兵半渡时出击，大破楚军，缴获大量金玉财货，其时逃归于楚的司马欣亦在军中，与曹咎一同自刎于汜水中。项羽因旧恩而信任的两位将军连战场上十五天的阻击都未做到。项羽让替代韩成做韩王的吴县（今江苏省苏州市）令郑昌是他早年游历吴地时的故旧之交，被任用不久，就在阳城（今河南省登封市东南）投降了韩信。

　　项羽在军中大量使用自己的族亲，为楚国左尹（令尹的副职）的项羽叔父项伯、鸿门舞剑的项庄、保卫梁地的项声、前205年为杜恬击败的项昌、败于灌婴的项冠、为陈平送都尉之封的项悍、被刘邦封为桃侯的项襄、统率龙且二十万军队救齐的项佗等。楚军在项羽的主持下发生人才大流失，未流失的又得不到信任，只好用项氏族亲来填补空缺。项羽对项氏族亲的任用没有一个是成功的。龙且是他手下久征惯战的大将，前203年韩信攻灭了齐国，项羽却安排自己的堂兄之子项佗为大将，让龙且为裨将，最后全军覆没，项佗被灌婴俘虏，项羽的用人特征由此可以窥见一斑。项羽曾统领过一支当时天下最强大的部队，但垓下之战后，他的身边只剩下了心爱的虞姬相伴，这就是他长期坚持任人唯亲用人方式导致的最终结果。

　　作者：乌江亭长2007-9-522：43回复此发言

　　--------------------------------------------------------------------------------

　　12回复：「转贴」楚汉逐鹿人物正解之霸王项羽胸无城府喜怒无常

　　项羽在处人用人上的种种失误其实都是思想幼稚，政治上不成熟的表现。这种政治上的幼稚病还表现在许多事情上。

　　反秦时刘邦自河南先入关中，招降了秦王子婴，把守关口，准备在关中称王。项羽打胜了巨鹿之战后率军西进，让先锋部将英布攻破了刘邦军队把守的函谷关，进入关中。当时秦朝灭亡出乎意料之快速，天下政治格局重新设定的问题摆在了义军将领面前。项羽和刘邦一年前各带一支楚军出发，已发展成各自均能影响天下政局的部队，秦灭后双方的矛盾迅速激化，问题的关键在于究竟由谁来支配天下政治局面。项羽破关后驻军戏水（源出骊山并流经陕西临潼县东入渭河）之西，与驻军霸上（今西安市东南灞河西边的白鹿原）的刘邦相距四十华里，双方因隔膜而对峙。刘邦军中的左司马曹无伤派人告诉项羽：“刘邦欲在关中称王，想让子婴为相国，占有了全部珍宝。”这一下子引发了项羽的恼怒，他下令次日早晨士兵大会餐，准备击溃刘邦军队。当时项羽以自己的四十万虎狼之师要打垮刘邦的十万之军，应当不成问题。谋士范增也反映了他所获取的情报，说刘邦入关后一改过去贪财好色的毛病，说明其志不小，将来必定会成为项羽称霸天下的对手，建议立即攻击，勿失良机。这时项羽的指挥部里意见高度统一，军令已经下达，次日的进攻已是张弓待发之势。

　　鸿门宴遗址

　　项羽的叔父项伯有好友张良随从于刘邦军营，他连夜去刘邦军中，找到张良，告以实情，劝张良立刻离去，事遂泄密。刘邦从张良那里知道了项羽的军情，考虑到自己难以抵御项羽之军，遂于次日率百余骑至项羽下榻的鸿门（今陕西临潼县新丰东），来向项羽道歉。刘邦一直宣称，他派兵守关，是为防备盗贼出入与意外事件。他对项羽说：“我与将军协力攻秦，分兵而战，没料到能先入破秦，在这里见到将军。现在小人散布流言蜚语，使将军与我产生了隔阂。”项羽回答：“这都是你军中左司马曹无伤说的事，要不然，我项羽何至于此。”当日他在鸿门设宴，留刘邦喝酒。刘邦在宴席上见范增、项庄俱有不测之意，借口入厕离席，托张良持礼物献给项羽与范增，自己则与樊哙、纪信等四人从骊山下抄二十里小道脱身回营，一到军营，就立即诛杀了曹无伤。

　　项羽本来已发布了军令，要击垮刘邦之军，但当刘邦知情后前来鸿门致谦时，则改变了主意，并且毫无理由地出卖了刘邦军中给自己提供情报的曹无伤，致使刘邦回营后将其斩杀，自己失去了一位现成的或可继续发展的谍报人员。其实刘邦的解释本身就有许多不实之处，没有认真核对，不可全信；即使相信其话为真，也不需要供出曹无伤来洗刷自己的什么责任。何况当时军队没有出发，有许多可以回旋变通的解释，没有必要作出澄清误会的说明。项羽没有刘邦那样的城府，在对方的谦恭面前头脑一热，把事情的底细和盘托出，他忘记了自己将与刘邦争夺天下的生死矛盾，转而还引为知己，真诚地设宴留饮。

　　鸿门酒宴间，项羽对范增杀掉刘邦的多次暗示默然不应；对项庄、项伯的拔剑对舞漠然置之，他留意和欣赏的是樊哙大嚼猪腿，痛饮卮酒的壮士豪气，对其为刘邦的辩解陈词默然接受。刘邦如厕后久不归席，他打发都尉陈平去找；此时张良将刘邦留下的一双白璧转送过来，并说明刘邦不胜酒力，已脱身离去。对于惊心动魄，暗伏杀机的鸿门宴，作为其主角的项羽，简单地应付场面，根本没有考虑其中隐含着可能改变天下政局和历史动向的政治机会。范增在宴后拔剑撞碎了刘邦转送给自己的一双玉斗，哀叹说：“唉！竖子不足与谋。”表达了对项羽思想幼稚的无奈，也隐含着对楚军政治前途的极大忧虑。

　　项羽后来在广武涧与刘邦对峙，他急于决战，将先前俘虏的刘邦之父太公置于俎案之上，告诉刘邦：“如不前来决战，我就烹杀太公。”刘邦回答他：“我与你在怀王面前受命时结为兄弟，我的父亲就是你的父亲，你一定要烹杀你的父亲，我盼望能分到一杯肉羹。”项羽闻言竟无可奈何，最终在双方鸿沟划界后因刘邦的请求将太公释放。项羽在与刘邦对抗中手中掌握着太公和吕雉等重要筹码，当他想要用之以要挟刘邦时，竟然毫不见效。其实刘邦不可能不心念被项羽扣为人质的父亲和妻子，但他是要在心理上采取欲取故与的策略，要降低项羽对手中筹码的价值估量。所谓在怀王面前结为兄弟的事实肯定是会有的，但连刘邦自己也不会真正相信他们的兄弟之约，而那种我父就是你父的推论纯粹是一种哄骗儿童的诳语胡言，然而却能对项羽的行为发生影响，项羽的幼稚亦可由此略窥一二。

　　作者：乌江亭长2007-9-522：43回复此发言

　　--------------------------------------------------------------------------------

　　13回复：「转贴」楚汉逐鹿人物正解之霸王项羽

　　项羽是秦末政坛中叱咤风云的人物，但他的思维在关键时刻却走不出楚地家乡的小圈子。关中封王时有高人韩生建议他立国于关中，这位万里河山的主宰人想到的却是自己的家乡，他想把称王的富有和尊贵炫耀于故土，认为不这样，就像穿着漂亮的衣服夜间行走，没有为人所知的快感。把自己的一切做给至亲的人们欣赏，时刻关心父老乡亲们的评价，这是恋母情结向恋乡情结的转化。这一心理能促使人们做出事业上的成就，但也可能使人沉湎于狭隘的乡土圈子中，拖累事业的发展，项羽的舞台在广阔的万里神州，但他的恋乡情结比别人更重，始终没有得到升华，一直局限于衣锦还乡、炫耀故土和期待乡亲欣赏的初级幼稚期。自然会葬送自己的事业和人生。

　　垓下决战之后，项羽率二十八骑突围、斩将、砍旗，一路来到了乌江西岸（今安徽和县东北的乌江浦渡口），对面就是他与叔父项梁当年起兵的故乡会稽，乌江亭长停船靠岸，等他来到后说：“江东虽小，地方千里，民众几十万，足以称王。希望您赶快渡江。现在只有我有船，汉军无船渡江。”这是项羽的最后一条生路，而且稳妥可靠。项羽谢绝了乌江亭长的好意，笑着说：“当年我与江东八千人渡江而西，现无一人返回，纵然江东父老怜悯让我做王，我有何面目去见他们？即使他们不说什么，我内心不感到惭愧吗？”他于是告别亭长，转身去迎接死亡。

　　唐人杜牧路过乌江，遗憾于当年项羽拒过江东，写了《题乌江亭》：

　　胜败由来不可期，包羞忍耻是男儿。

　　江东子弟多才俊，卷土重来未可知。

　　杜牧关于“卷土重来”的预期对于项羽其实没有多大可能，但他显然是认可回返江东的，大概认为能忍辱负重，卧薪尝胆才是男子汉大丈夫的胸怀，但项羽怀着深深的恋乡情结想问题，即使不能炫耀于故土，也不能忍辱于故土，对汉战争失败后他从主宰天下的西楚霸王跌落至孤立无援的匹夫，他丢弃了八千子弟兵，感到无颜见江东父老，长期支持自己奋斗的乡土支柱崩塌了，于是义无反顾地选择了死亡。宋人李清照在国破南渡后盼故土恢复，不满于南朝君臣忍辱偷生的苟且行为，借项羽拒过江东一事抒发感慨，写了《夏日绝句》：

　　生当作人杰，死亦为鬼雄。

　　至今思项羽，不肯过江东。

　　就事而论，项羽在江山失手后死守不过江东，的确属悲壮的气概，但也反映了一种特定的幼稚心理。

　　徘徊于乌江岸边的项羽一直在考虑一个百思不得其解的问题：自己身经七十余战，所当者破，所击者服，英雄无敌，从未败于战场，但为什么落到了今天这样困窘的地步？最后他得出了结论：“此天之亡我。”垓下决战后他突出重围，仍未在战场上倒下，但接受了天之亡我的结论后，遂决定实行自我毁灭，宁愿成全天意。他拒绝了乌江亭长的过江请求，告诉他说：“我知道您是忠厚长者。我骑这匹马五年了，所向无敌，时常日行千里，不忍杀掉，特以相送。”处理了乌骓马后，他转身步行，与追来的汉兵持刀相迎。在交战中他看见了自己原曾认识的汉骑司马吕马童，两人指认后项羽对他说：“听说汉军以千金购我之头，封邑万户，我成全你。”于是自刎而死。项羽的失败是他的分封失误、战略失误、用人失误及暴虐性格综合作用的必然结果，他至死没有明白这些道理，而将原因荒谬地归于天意，他似乎以自刎来顺应天愿，大概以为自己彻悟了，其实是至死没有醒悟和长进。三十一岁的项羽在自以为清醒的浑噩中走完了一生，以诙谐、幼稚的方式结束了自己的生命。

　　作者：乌江亭长2007-9-522：43回复此发言

　　--------------------------------------------------------------------------------

　　14回复：「转贴」楚汉逐鹿人物正解之霸王项羽霸王别姬遗憾千秋

　　垓下决战的夜晚，汉军将项羽军营重重包围，为动摇楚军军心，乃高唱楚人之歌。虞姬像项羽在营帐中听见四面楚歌，以为汉军已得楚地，料知大势已去，乃与随身的美人虞姬饮酒于帐中，面对美人骏马，他自己作诗，慷慨悲歌曰：力拔山兮气盖世，

　　时不利兮骓不逝。

　　不逝兮可奈何，

　　虞兮虞兮奈若何！

　　虞姬相和曰：

　　汉兵已略地，四方楚歌声。

　　大王意气尽，贱妾何聊生。

　　美人悲伤，英雄泣泪；霸王别姬，幽恨断肠。众人哭成一片，不忍卒视。项羽赴死前放不下的是骓马，尤其是虞姬。骓马后来送给了好心的乌江亭长，虞姬的结局史笔未曾触及，据说是在项羽出帐突围时她伏剑自杀而死。司马迁记载项羽眼睛里有两个瞳子，称为“重瞳子”。清人曹雪芹在《红楼梦》中借林黛玉之手为重瞳的项羽的那位美姬写了颂吟之诗《虞姬》，认为她比后来受剁尸剐肉的汉功臣死得其所：

　　垓下遗址

　　肠断乌骓夜啸风，虞兮幽恨对重瞳；

　　黥彭甘受他年醢，饮剑何如楚帐中。

　　同代朱德蓉作《咏虞姬》曰：

　　歌罢伤心泪几行，江山旋逐楚声亡。

　　贞心甘向秋霜剑，不欲含情学汉妆。

　　明人朱妙端感霸王别姬，作《虞姬》云：

　　力尽重瞳霸气消，楚歌声里恨迢迢。

　　贞魂化作原头草，不逐东风入汉郊。

　　项羽生前最放心不下的那位虞姬，其忠贞之情和刚烈之性后来受到人们不少的称赞。

　　项羽告别虞姬，突围而出，自悟天意后在乌江西岸自刎而死，想把自己的头颅献给故人吕马童。他死后，汉将王翳取走其首级，跟随的汉骑为争功，互相践踏夺取尸体，几十人在争夺中被杀。最后，吕马童和郎中骑将杨喜、郎中吕胜、杨武各得一个肢体。五人把项羽的尸体合起来，完全能对得上。验证后五人瓜分了汉军悬赏的万户之邑。另外，吕马童被封为中水侯，地在今河北省献县西北；王翳为杜衍侯，地在今河南省南阳市西南；杨喜为赤泉侯，地约在今河南省淅川县西南；杨武为吴防侯，地在今河南省遂平县；吕胜为涅阳侯，地在今河南省镇平县南。项羽的败亡，成就了大汉的基业，他也以自己分裂的身躯成全了五位侯爵。

　　对项羽的败亡，后人曾有不少评价。唐人汪遵作诗《项亭》，认为项羽不施仁政，该当败亡：

　　不修仁德合文明，天道如何拟力争？

　　隔岸故乡归不得，十年空负拔山名。

　　宋人张耒作《项羽》诗，持相同观点：

　　沛公百战保咸阳，自古柔仁伏暴强。

　　慷慨悲歌君勿恨，拔山盖世故应亡。

　　清人王昙在谷城酒祭西楚霸王墓，以诗作对项羽失败的若干原因作了评论：

　　秦人天下楚人弓，枉把头颅赠马童。

　　天意何曾袒刘季，大王失计恋江东。

　　早催函谷称西帝，何必鸿门杀沛公。

　　徒纵咸阳三月火，让他娄敬说关中。

　　今人毛泽东挥师夺得大半国土后，面对残敌的求和，则从项羽关中纵刘的行为中总结历史教训，作为自己制定政治对策的借鉴。在一首《七律》中，他表达了一种明确的史实评价：

　　宜将胜勇追穷寇，不可沽名学霸王。

　　楚怀王熊心当年封项羽为鲁公，项羽死后，楚地皆降，只有鲁拒不归附。汉军带着项羽的头颅让鲁人观看，鲁地父老们这才投降。刘邦以鲁公之礼将项羽葬于谷城（今山东平阴县西南东阿镇），为之发丧，洒泪而去。

　　项羽是秦末政治舞台上极为显赫的人物。以前205年底为线，他的政治活动分为两个时期。在前一时期，他以自己的勇气和力量对秦朝主力实施了沉重打击，极大地支持了各路义军，推动了秦王朝的崩溃，成了反秦斗争当之无愧的英雄和受人推崇的领袖。在后一时期，他担负了支配和维护天下政治局面的责任，由于战略、用人等诸种失误和暴虐、幼稚等性格特点，他迅速走向败亡。他勇力罕有，智力不及；霸主在握，金瓯失手，至今能听到悲壮的挽歌。

　　作者：乌江亭长2007-9-522：43回复此发言

　　--------------------------------------------------------------------------------

　　15回复：「转贴」楚汉逐鹿人物正解之霸王项羽关于霸王败亡的议论

　　以项羽为首的西楚政权是一个暴兴的政治集团，其兴也勃，其亡也速。

　　烈火烧身的秦王朝要作垂死挣扎，以似乎强大的力量反扑关东，摧毁了陈胜张楚政权，几乎荡平了关东的反秦力量。在秋风萧杀、寒气弥漫的关头，项氏率江东八千子弟兵挺身而出，他们草创了以怀王熊心为名义的楚政权，联络各方势力，与秦朝势力展开了新一轮的周旋。

　　项梁阵亡后，项氏集团失去了一位关键的领军人物，但却强烈刺激了项羽的复仇心。这位心高气傲，不曾驯服的青年，在万般压抑的处境下发动安阳兵变，其后率领一旅虎狼之师破釜沉舟，在巨鹿大胜秦军，威服诸侯，一举扭转了反秦斗争颓败的局势，直至率军入关，把秦王朝彻底送进坟墓。

　　秦王朝以暴治民，推翻这一王朝需要以暴制暴，项羽以他拔山扛鼎的气力和敢作敢为的气魄，义无反顾地承担起了制服暴秦的使命，他的奋勇击秦也符合关外各政治集团的根本利益，加之秦朝大厦本身的蠹蚀和内朽，项羽的抗秦义举很快获得了辉煌的成功。这一成功把项羽推到了时代的巅峰，使他成了各路义军的领袖。

　　然而，灭秦之后天下政治格局的安排和维持却不是仅仅依靠气力就可以做好的事情。作为天下霸主，项羽仍然没有失掉力敌万人的盖世之勇，但在楚汉争战的短短四年中就迅速走向覆灭，兵败身亡。

　　项羽的败亡在于他分封方案的失策引起了秦后天下政局的激烈动荡，也在于他战略思想上的种种失误，他战略上两线作战的被动局面抵偿不了战场上的胜利。这些失策和失误，归根到底在于身边没有运筹帷幄的智谋之士和能征惯战的将帅之才。考察项羽集团的衰败过程，会清楚地看到，这个疆场无敌的集团虽强大无比，但人才却最为匮乏：没有人为项羽乾坤定策，没有人为他在战场独当一面，也没有人为他纠失谏过，有的却是暗护刘邦的亲叔项伯，营帐中幽恨断肠的虞姬。一幢堂皇大厦而无栋梁之柱，怎能不很快崩塌！

　　项梁留给项羽的故旧班属和关系网络中曾经不乏影响时势的人物，如韩信、张良、范增，以及后来的陈平等等，但项羽不能笼络人才、使用人才，反而常常疑忌和限制他们，最终除范增离职而去外，其余都先后投奔了刘邦。项羽相信的只是自己的盖世之勇，他的智识不能领悟人才的筹划，从而不能识辨人才的价值，最终被身旁的人才所抛弃。

　　项羽是一位勇冠三军的将才，在以暴制暴的关头，他虎豹出山，勇担道义，威服天下，成为霸王。但项羽毕竟不是谋勇兼济的帅才，他思想单纯，智识不高，想以匹夫之勇经营天下，终于金瓯失手，迅速败亡。

　　未完待续，欲知后续情节，请登陆www.zhulang.com，章节更多更新更快，支持作者，支持正版阅读！泡面三国基本原则：政权是要靠打的，资源是要靠抢的，美女是要靠泡的。闲来无事，打座江山当当皇帝，抢些资源犒劳小弟，泡个美人生儿育女，王者的乐趣，尽在逐浪泡面三国。